2005年12月12日
ハイビジョン
来年は冬季オリンピックやサッカーのワールドカップがある。家族の話しでは、我が家の２６型テレビの色合いが最近悪いようで、新聞にハサミ込まれる薄型液晶テレビのチラシを毎週のように見ている。デジタルテレビについてはあまりよくわからないのでＤｉｍｅとＴｒｅｎｄｙの２冊のデジ物選択雑誌を購入して読んでみた。３２型１０万円前後の液晶ＴＶ＋デジタルハイビジョン対応のＤＶＤレコーダと家電メーカーの３２型３０万円前後のものとどちらがいいのかまだ結論は出ていない。いずれにしても今のブラウン管式テレビのように気軽に買えるような価格帯になるのはあと２年くらいかかりそうだ。ＤＶＤより高画質のハイビジョンがタダで見られるのは嬉しいのだが、ハイビジョンＤＶＤレコーダとの組み合わせでは４０万円を軽く越えてしまうので、1家に1台置くのが精一杯となる。
本論と外れるが年末年始の雑誌表紙は大変けばけばしく、２冊とも背景が赤で文字が銀色または白地に黒影で思いっきり目立つ色合いでプリントされていた。また、時期が時期なだけに年賀状の素材本が膨大に積んであったが毎年恒例のように買う人が居るのだろうか？ ここ何年かは図書館で過去資料をじっくり読んで、最近の情報だけ本屋で購入するようにしているので、本屋へは足が遠のき気味だ。
投稿者 dachsjp : 2005年12月12日 21:29
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://dachsjp.com/blog/mt/mt-tb.cgi/1008
コメント
地上波デジタルへの切り替えもあって、ＴＶの買い替えには丁度よいタイミングですね。
昔カラーテレビの出始めの頃、大学初任給が２万円ほどでＴＶが１７万円くらいだったようです。その頃の親父たちは凄い決断をして購入したんでしょうね。
それを思えば、安いといえないこともありません。
我が家は居間が狭いので、２５インチ以上は必要が無く、大画面テレビは不要。
地上波デジタル対応は、ＤＶＤレコーダーを買い換えることにしょうと思っています。
投稿者 はらしょ : 2005年12月13日 06:04
購入した薄型テレビ解説本によれば、『液晶やプラズマ（プログレッシブ）は眼にとっても優しいので縦幅の3倍くらい離れてみれば良いとのことです。』ブラウン管（インターレース）の29型と薄型テレビの32型を比べれば高さは32型のほうが小さいとのこと。昔のテレビは画面対角線の7倍と言われてたのが嘘のようです。
投稿者 Dachs飼主 : 2005年12月13日 20:26
ハイビジョンは、画像が精細でとても自然に見えます。実家のＴＶが、５０インチのプラズマでした。
販売店の店頭で見ると、液晶の方がくっきりと高いコントラストで見ごたえがありますが、自宅で長時間見るにはプラズマのほうが目が疲れないように思います。
会社のＰＣモニターが液晶になってから、視力の減退が止まりません。
でも、これは自宅のＰＣで毎日Blogを扱っているせいかもしれませんね。
投稿者 はらしょ : 2005年12月13日 22:47
コメントしてください
サイン・インを確認しました、 さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)
(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)